У нас новый фильм! Его нашла и предложила к обсуждению Светлана Новосёлова. Итак, короткометражный фильм «8», 2015 г., режиссер Анна Меликян, в ролях: Ингеборга Дапкунайте, Евгений Цыганов, Анка Цицишвили ссылка для просмотра www.facebook.

Вход в счастливую жизнь :)

Кино-версия - Обсуждения

Фильм Анны Меликян "8"

У нас новый фильм! Его нашла и предложила к обсуждению Светлана Новосёлова.
Итак, короткометражный фильм «8», 2015 г., режиссер Анна Меликян, в ролях: Ингеборга Дапкунайте, Евгений Цыганов, Анка Цицишвили
ссылка для просмотра www.facebook.com/theatreofnations/videos/969983623106731/

Стартовые вопросы (фильм короткометражный, и вопросы для начала тоже короткие:)
1. Что за человек герой фильма?
2. Что было в красных таблетках?
Елена Кишиневская
Нравится
Не нравится
08:48 2349 36


1 2
Оксана Григорьева #   7 месяцев назад 
а вот интересно, изменилось ли как-то восприятие событий фильма после прочтения других комментариев?
Не особо, Леночка. Скорее дополнилось и дало пищу новым размышлениям. laugh И они такие многоуровневые, что… лучше ими не делиться laugh
Я вообще пришла к выводу, что тут примерно как в чемпионате. Там кто-то действовал интуитивно, а кто-то логически. Здесь же можно воспринимать фильм либо как одну сплошную метафору/аллегорию работы гипнолога/психотерапевта, либо как модель некоей альтернативной реальности/недалекого будущего, в котором реально существуют пилюли, изменяющие воспоминания. И это будут совсем разные взгляды. И разные выводы. Лично мне ближе второй вариант. smile

А ещё почему-то пришла на память одна из версий… эммм… грехопадения Адама и Евы laugh По этой версии не яблоко стало причиной изгнания из рая, а яблоня. Еву разобрало любопытство, и Адам по её просьбе отломил ветку яблони, чтобы посмотреть, как она устроена. С тех пор люди перестали воспринимать мир целостным. Им нужно стало до всего докопаться и до молекул разобрать. И это служит причиной страданий.

К чему это я? К тому, что когда смотришь фильм целиком, тебе ясна и понятна идея, которую до тебя хотел донести автор. Ты чувствуешь, сопереживаешь. А когда разбираешь, причем практически ни от чего не отталкиваясь (ведь даже внешность героя – это внешность актера), и не имея возможности узнать правду (потому как ситуация вымышленная), перестаешь видеть идею в целом, перестаёшь чувствовать. И погружаешься в иллюзии, которые сам же создаёшь.
И вот уже – ах! – я разочарована в герое. Ну, это я к примеру. Типа, сама думала, сама придумала, сама расстроилась, какая я самостоятельная! laugh
Елена Кишиневская #   7 месяцев назад 
Режиссер снимал фильм и вложил в него свои смыслы и своё видение. Зритель смотрит фильм, и его видение может совпадать, а может и не совпадать с режиссерским. А может вообще увидеть свои собственные смыслы, которых у режиссера не было — это зависит от того, насколько описываемое событие в настоящий момент актуально для отдельно взятого зрителя. Или насколько фрустрирует его. Потому что мы на всё смотрим через призму своих собственных представлений и ценностей, а иногда и страхов.
Цель обсуждений в этой группе — не просто посмотреть фильм, не определить реалистичность событий, а научиться понимать мотивы героев, наблюдая за ними в разворотах сюжета (именно эта задача была обозначена в описании группы).
Фильм может быть притчей, метафорой, гротеском или вообще фантастикой. Но вот человек всегда остается человеком со своими страстями — хоть в будущем, хоть на Альфа Центавра, хоть даже и в альтернативной реальности. Даже герои не-человеки всегда носят отчетливые черты человеческих эмоций.
Так что, в соответствии с принципом «точность и ясность намерений и действий», мы смотрим фильм целиком — для удовольствия, а разбираем — для обучения. Потом можно посмотреть еще сколько хочешь раз — думаю, удовольствия от понимания только прибавится:)
… когда разбираешь, причем практически ни от чего не отталкиваясь... 
А вот здесь не согласна! Когда качественный режиссер снимает качественный фильм, то он создает отдельную реальность, и делает это скрупулёзно и тщательно, потому что она должна быть убедительной — чтобы обслуживать идею фильма, а не просто служить обоями на стене. Поэтому мы можем смело рассматривать детали — как выражения лиц героев, так и одежду, обстановку, портреты на стене — они все не случайны, продуманы, проработаны, сопряжены и, сложенные вместе, создают тот общий посыл, который мы воспринимаем как идею фильма и на который реагируем. По большому счету, фильм — это повод думать о нас самих, вне зависимости от того, чем там дело кончится.

Что касается Адама и Евы, то их вообще-то не изгнали за провинность — их членство в клубе «рай» было временно приостановлено в связи с необходимостью обучения. Всё было продумано и срежиссировано, иначе их внимание не стали бы фокусировать на конкретном дереве. Вкусив плодов от Древа Познания, они получили в распоряжение понятия добра и зла и, соответственно, прилагающиеся к ним страсти и соблазны. Однако по младости своей не обладали мудростью пользоваться ими разумно, и будучи бессмертными могли натворить больших бед. «Детям спички не игрушка» — для того, чтобы они постигли свою ответственность, мудрый господь отправил их тренироваться в мир, и как только они вышли за ворота рая, то стали смертны. Именно смертность, ограниченность во времени является важным мотивирующим фактором для изменений, именно она вразумляет «не растекаться мыслью по древу» — ибо кто не успел, тот опоздал.
Оксана Григорьева #   7 месяцев назад 
Что касается Адама и Евы...

Ну я ж не ищу истину, просто упомянула одну из многочисленных версий. wink

По большому счету, фильм — это повод думать о нас самих, вне зависимости от того, чем там дело кончится.
Вот! Это — да! laugh И я, собственно, к тому, что мой первый просмотр фильма в таком ключе продемонстрировал мне, как как мало я сама себя знаю! laugh
У меня почти кубик Рубика получается. Крутишь-вертишь, одну сторону собрала. Почти. Одна клеточка осталась. И вот эта одна клеточка запускает процесс «другого цвета». О, я в обмороке от своей многогранности! laugh А тут же ещё можно к соседу заглянуть, посмотреть как он справляется. А у него не кубик, а пирамида. А кто-то и вовсе додекаэдр терзает. При виде всего этого в голове вскипает новый мыслительный процесс. laugh
Елена Кишиневская #   7 месяцев назад 
зато как увлекательно:)))
Оксана Григорьева #   7 месяцев назад 
Да, Леночка. И не поспоришь laugh Мне комментарии читать даже интереснее, чем фильм смотреть. laugh
Елена Кишиневская #   7 месяцев назад 
Что касается Адама и Евы...
— да у меня тоже всего лишь одна из версий…
1 2

Отвечать в обсуждении могут только участники группы
Подпишитесь, чтобы получать уведомления о новых записях.